結果發現，總體上案主的情緒行為問題按照嚴重程度可以分成兩類：攻擊類行為和情緒類問題，前者主要表現是搶同學東西，打、戳同學，這類行為又可以分成帶情緒和不帶情緒兩種，行為功能推測主要為獲得實質性的東西和獲得他人注意。后者主要表現是焦慮、發脾氣，但沒有攻擊他人的行為，行為功能推測主要是逃避。案主情緒行為問題的發生對象主要是同學和老師，發生的情境既有室外也有室內，并沒有特別的指向。案主在自己的物品被損壞、做游戲輸掉、被剝奪獎勵物等情形下都會大發脾氣，尖叫、摔東西，進而踢、踹、打同學、老師，情緒爆發時無法控制且常伴有抽動。同時，案主在和同學交往時，經常用直接搶、奪的方式參與同伴游戲。這些問題的發生頻率基本上為每周爆發一次，如在2016年的3-4月約一個月的時間內爆發5次，持續時間在20分鐘左右，強度大。

　　4.量表測查。為進一步推測行為功能，案主的各科教師填寫《行為功能評量表》，該量表是臺灣學者林惠芬2001年編制，其將行為功能分為“自我刺激”、“逃避”、“獲得他人關注”、“獲得實質性東西”4個部分，每部分8道題，共32題，由教師或家長填寫，結果分數按照由高到低排序，得分最高的即為最主要的行為功能。各科教師填寫完成后，由評估者收集、統計并分析。結果發現，《行為功能評量表》中得分最高的是“獲得實質性東西”，這種功能的行為問題發生主要源于特定的人事物及情境、特定需求未被重視、不當學習與溝通經驗、生理不適及情緒困擾狀況等。排在第二位的是“逃避”，這種功能的行為問題發生原因多為個案覺得任務太難、有壓力或者太容易、不想做。

　　5.心理測驗。前期訪談中，案主的班主任老師懷疑案主與同齡學生相比，同理心不足才導致情緒行為頻發。針對這一說法，我們在安靜空間內對案主進行了一對一的社會觀點采擇測驗。測驗采用張文新與林崇德1998年標準化的認知觀點采擇和情感觀點采擇故事，以圖片形式呈現。結果顯示，案主的社會觀點采擇能力并沒有顯著低于二年級的平均水平，但由于案主存在情緒行為問題，社會觀點采擇能力的提升有利于抑制這種問題，且6-10歲是兒童社會觀點采擇能力的重要發展階段，我們可以將相應的教學內容設計到整體干預之中。

　　3

　　結果分析

　　1.攻擊類行為問題綜合分析

　　攻擊類型類行為問題發生的情境主要在學校，且不分室內室外和學科，原因主要有以下3個方面：（1）生理方面，案主的本體感覺較弱。如在體育課等活動類課上，案主的動作幅度過大打到同學。（2）生活社交方面，社交技能欠缺，語言使用少，肢體動作表達多或者在使用語言表達溝通無效后，不知道處理方法。（3）家庭方面，家長陪伴少，有時會暴力打罵，負面情緒積聚且缺乏情緒紓解的渠道和管理調控的方法。

　　2.情緒類問題綜合分析